头条：涉网络充值、校园欺凌 四川法院发布未成年人司法保护典型案例
发布时间：2023-05-31 19:11:24
来源：封面新闻
封面新闻记者 戴竺芯
5月31日，四川省高级人民法院对外公布一年来各类未成年人相关案件情况，并发布依法保护未成年人权益典型案例。
(资料图)
2022年以来，四川法院共审结各类侵害未成年人犯罪案件1189件，惩处罪犯1384人。妥善审理涉未成年人民事案件，审结涉及未成年人抚养、收养、监护、探望等民事案件13983件。
在“六一”国际儿童节即将来临之际，四川省高级人民法院从全省三级法院审结的依法保护未成年人权益案件中，筛选出7起典型案例，其中，既有对非法从事搭载未成年人的客车经营者判处危险驾驶罪、及时作出人身安全保护令保护被家暴未成年人的案例，也有依法支持校园欺凌受害者精神损害抚慰金、撤销事实无人抚养龙凤胎父母监护权资格的案例，还有判令返还限制民事行为能力人的网络充值、变更抚养权保障未成年人健康成长的案例。记者梳理了其中三起典型案件。
非法搭载未成年人上下学
客车经营者被判危险驾驶罪
苟某某利用自有小型普通客车，长期从事非法搭载未成年人上下学业务。2022年4月，苟某某驾车有偿搭乘未成年人放学回家途中被执勤民警挡获。经现场核实，该车核载9人，实载20人，超员11人，载客人数超过车辆核定人数的100%以上。
法院经审理认为，苟某某非法从事搭载未成年人上下学业务，严重超过额定乘员搭载未成年人，其行为构成危险驾驶罪，依法以危险驾驶罪判处苟某某拘役三个月，并处罚金四千元。案件审结后，人民法院向相关教育、交通运输、交警部门发出司法建议，推动联合开展非法搭载未成年人上下学客车专项整治，督促严格落实未成年人乘车安全主体责任、加快建立安全治理联动体系、持续强化未成年人乘车安全宣传教育。
据介绍，该案中，苟某某搭载未成年人上下学所用的客车登记为自用车，既未依法取得校车使用许可，其个人也不具备校车驾驶资格，违反了《校车安全管理条例》规定。同时，所驾客车还存在严重超员情形，极易导致车辆性能下降，从而引发侧翻、爆胎等事故，给未成年人造成严重伤害。苟某某非法从事搭载未成年人上下学业务，严重超载搭乘未成年人的行为，存在极大的安全隐患和社会危害性，已经构成危险驾驶罪。
11岁女孩充值游戏1万5
法院：充值款项应当返还
2021年1月，刘某之女黎某（11岁）看到某主播宣称免费赠送“迷你世界”皮肤后，按照其指示添加某QQ号以及QQ群。群成员的客服主动联系黎某，以视频通话方式欺诈引导，指导黎某使用刘某的微信账号进行扫码付款等操作。黎某使用其母的账号向两个ID扫码付款六次，共计支付15000元。
该两个ID绑定主体分别为黄某、何某，案涉交易平台的运营主体为某文化传媒有限公司。经查，交易过程与游戏“迷你世界”并无关联。刘某诉至法院，要求判令何某、黄某、某文化传媒有限公司共同返还15000元。
法院经审理认为，黎某在行为当时系限制民事行为能力人，经QQ账号“迷你领取客服D4”的引导，在原告不知情的情况下通过原告的微信账号代付了充值订单，实际充值款由该二账号获取。该二账号的所有人无法律根据获益，且其获益使原告遭受损失，应当予以返还，故判决被告何某和黄某返还其15000元。对于原告要求被告某文化传媒有限公司承担还款责任的诉请，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。
据介绍，该案审理中，法院发现案涉平台存在注册账号时无需实名认证、当充值账号IP地址与订单账号IP地址不一致时仍可通过充值流程等程序漏洞。在判决作出后，通过向案涉平台公司发出《司法建议》的方式，提醒平台方应切实履行监管责任，在保护个人隐私基础上，利用技术手段提高未成年人用户识别能力，积极采取设置未成年人模式、加强钱款流动管理等方式，降低交易风险，织密保护网。案涉平台公司亦回函表示将采取必要措施，及时与支付宝、财付通公司对接开展支付的验证功能。
校园欺凌引发关注
法院支持受害者精神损害抚慰金
陈某某（15岁）、马某（15岁）系初三同班同学。在校期间，马某常有欺凌陈某某迹象。某日，马某上课期间拍打睡觉的陈某某背部让其起来学习，与陈某某发生口角，后在课间休息时趁其不备踢打陈某某，陈某某反抗未果，被马某持木棍打伤头部及腿部。陈某某伤后住院治疗12天，被诊断为创伤后应激障碍、焦虑抑郁状态。陈某某遂将马某及其父母诉至法院，请求赔偿陈某某的各项损失，其中精神损害赔偿5万元。
法院经审理认为，行为人因过错侵害他人身体健康造成损害的，应当承担侵权责任。马某故意殴打致伤陈某某的行为，已经构成侵权，其依法应当对陈某某承担侵权赔偿责任。同时，陈某某住院治疗期间被诊断为“创伤后应激障碍”“焦虑抑郁状态”，可以认定其精神严重受到损害。综合陈某某伤情、病情及案件实际情况，判决马某及其监护人赔偿陈某某各项费用2万余元，其中精神损害抚慰金8000元。
近年来，校园欺凌事件频发，引发社会大众高度关注。该案是一起学生欺凌典型案例，陈某某受到欺凌后产生的创伤后应激障碍、焦虑抑郁状态，不愿返校上学，均是被欺凌者产生的常见心理问题。法院结合案件发生原因、陈某某受伤情况及医院诊断证明，适当支持陈某某精神损害抚慰金请求，能够一定程度上抚慰陈某某遭受欺凌后受到的心理伤害，帮助陈某某尽快走出被欺凌的阴霾，体现了对未成年人的“特殊、优先”保护。
标签：
